A l'insu de son plein gré !!!

3 Avril 2025 Publié dans #Faits divers

reprise d'un article paru sur "Spe15"

"" Stian Angermund double champion du monde de trail a été informé de sa suspension de 16 mois à la suite d'un contrôle positif à la Chlortalidone, effectué à son arrivée lors de la CCC à Chamonix en août 2023. Le trailer norvégien a accepté cette décision après une procédure prolongée, au cours de laquelle il a constitué un dossier de défense incluant des expertises visant à prouver la possibilité d'une contamination accidentelle. Bien que cette contamination n'ait pas pu être prouvée, il demeure une possibilité qu'elle ait eu lieu, ce qui a conduit à une réduction de sa sanction à 8 mois. Depuis le début de cette affaire, Stian Angermund a toujours soutenu son innocence. "

Mon point de vue d'ancien athlète:

Autrefois, les athlètes ne généraient pas des bénéfices aussi importants qu'aujourd'hui. Dans ce contexte, il était admis que si un produit interdit était détecté, la sanction était immédiatement appliquée à l'athlète concerné, sans possibilité de recours. Cette approche, considérée comme une norme, laissait peu de place à la défense ou à l'examen des circonstances entourant la situation.

De nos jours, de nombreux cas similaires émergent dans les sports médiatiques, notamment dans des disciplines comme le vélo ou le trail, où les enjeux financiers sont considérables. Dans ce contexte, il n'est pas surprenant que les athlètes choisissent d'investir dans des avocats de haut niveau, à l'instar de ceux que l'on peut trouver en Amérique. L'objectif est souvent de renverser la situation, en plaçant la charge de la preuve sur les organisations anti-dopage, qui doivent démontrer que l'athlète a menti et s'est dopé intentionnellement.

Dans cette affaire avec un bon cabinet d'avocat cherché jusqu'au USA, il semble que le coureur quitte à tout perdre met tout le monde dans le "bain" et bien sur comme il y a de nombreuses possibilités cela alourdi la procédure et partage la responsabilité à tous les intervenants potentiels de près ou de loin dans cette affaire et qui la rends inextricable.

Tout commence par une hypothèse : "le sportif dit la vérité", un postulat qui repose sur sa notoriété, presque comme une forme de serment. Dès lors, la quête de la vérité se déplace vers d'autres horizons, à la recherche du véritable coupable. Extrapolons alors les suspects potentiels : le ou la partenaire, les entraîneurs, les parents que j'ai embrassés avant de partir 😙, les restaurateurs que j'ai fréquentés, les ravitailleurs ayant manipulé des aliments contaminés, les fabricants de gels qui omettent de préciser tous les composants potentiels, les nouveaux amis rencontrés et galochés avant, pendant et après l'épreuve 😂, les masseurs à l'arrivée, et bien sûr, ces supporters inconnus qui m'auraient approché à divers moments. Sans oublier les organisateurs et les journalistes, qui peuvent eux aussi faire l'objet de soupçons 😂.

Finalement cette "affaire" sous le secret de l'instruction en devient interminable surtout jusqu'à bizarrement la fin de la dite suspension "amiable"... du coup même avec une condamnation finale, l'athlète attaque de nouveau les compétitions et donc la majorité des gens oublieront facilement l'info principal pour se persuader eux et leur futurs interlocuteurs que l'athlète vu qu’aussitôt l'annonce du contrôle positif, du fait qu'il concours de suite dans des épreuves alors il est surement innocent, et voilà le tour est joué et personne n'y trouvera à redire comme cela se passe dans le cyclisme et le "milieu" profitera de "l'expérience" pour peaufiner sa "stratégie" de faux athlète vertueux. Pour terminer, l'écho de cette annonce devra être bref dans le "milieu" des traileurs, pacers, sponsors, entraineurs, coach, organisateurs etc... pour ne pas se voir éclaboussés ...

Partager cet article

Repost0

EVEREST BOOSTE AU XENON

Trailer côté lumière ... Randonneur côté sombre

Retour à l'accueil

Commenter cet article